Po ko zna koji put se u praksi potvrđuje da šteta od društvenih mreža može da bude veća od koristi. Što one umeju da naprave haos i unesu zabunu u redove, vala ne može ni tetka Doka iz Sremčevih priča.
Ovih dana pojavila se informacija da personalni asistenti ne primaju platu i dovela u pitanje pružanje te usluge. Zamislite samo kolika je zabrinutost osoba sa invaliditetom, koje kotriste ovu uslugu, bila u međuvremenu. Strah da neće imati osobu koja im pomaže u svakodnevnom obavljanju raznih poslova, jer neke osobe sa invaliditetom ne mogu ama baš ništa bez tuđe pomoći. Pa se onda razvezala priča od Kulina bana do ovijeh dana i sasvim normalno u ovakvim situacijama, u kojima su društvene mreže Bog, nastao je haos.
Zamenica gradonačelnice Dušica Davidović demantovala je ove informacije uz činjenice i dokaze da će personalni asistenti biti plaćeni tokom januara i da ova usluga neće biti prekidana. Ali ko sluša Dušicu Davidović. Ona je samo zamenica gradonačelnice grada koji daje pare iz budžeta i koji vodi računa o ovim uslugama, između ostalog. Važnije od njenih reči su reči „tetka Ruže i čiča Petra“ sa društvemnih mreža, koji svojim poluistinama ili pretencioznim pisanijama, hoće da mute vodu. Neki to rade sa predumišljajem, koristeći društvene mreže, a neki iz neznanja, misleći da su mnogo pametni kad prosipaju znanje tamo gde im se pružila prilika.
Sve su svemu – nepotrebna šteta, koju posle treba ispravljati demantijima, a demantij je – to znaju novinari iz nekih prošlih vremena – kao perje prosuto iz džaka, koje pokušavaš da skupiš naokolo. Znaš kad ćeš uspeti? Nikada. Osim toga, onaj koji se pravda nešto ispadne sumnjiviji no što je bio.
Ne znam ja šta treba raditi u ovakvim situacijama, ali iz prakse vidim da će nam društvene mreže pojesti živote, progutati istinu i svakodnevno praviti nepotreban metež. Ne možeš da sankcionišeš onog ko je našao zgodno mesto za mudroserisanje, sebi izgleda važan, posebno ako mu se tamo pridruže njemu slični sa komentarima tipa: „Bravo majstore“, „Ma svi su oni isti“, „Vidi lažove i prevarante“ …..i tako redom, dok se ne stigne do konstatacije da Vučića treba smeniti. Jer to je uvek epilog svih priča na društvenim mrežama. Politika, hoću da kežem, ili bolje rečeno politikanstvo.
A u politiku se danas svako razume. I onaj ko je bio svedok mnogih događanja, ali bogami i onaj koji od politike ni P ne razabire. Ali ume da oplete po svemu u svačemu, da raspetljava Rio Tinto i meša se u odnose sa Rusijom, sve ume, samo ne ume da pomete svoje dvorište. I iza sebe nema ni čep za bure, što bi rekla moja baba, kao rezultat nekog njegovog rada i doprinosa.
Nego, da se ja vratim na temu pismene vežbe: na personalne asistente i opletene neistine u vezi sa njima. Biće ih, i biće plaćeni – najkraća je informacija. Ko ne veruje, može u nastavku da se u to uveri. Ali da nam saopšti obavezno na društvenim mrežama i da se izvini što je u svakoj čorbi bio zaprška. Samo da se izvini, ništa drugo. I da ga bude sramota, makar malo, ako može.
Gradonačelnica Niša Dragana Sotirovski ne misli kao ja. Nije joj dovoljno: izvini. Ona najavljuje tužbu protiv lažova i veruje da će ih dobiti na sudu. Možda je žena i u pravu- ako nekoga ne lupiš po prstima, da ga zaboli, neće taj prestati, naprotiv nastaviće sa sličnim aktivnostima.
Ma znam, sada neki kontaju u svojim glavama: pa to je veto na lično mišljenje. Nije, ako je to lično mišljenje i stav pogrešno. I ako je sloboda mišljenja da možeš da lupetaš šta ti padne na pamat, nije to zabrana. To je prosto kanalisanje misli, i edukacija onih, koji misle da im je demokratija donela pravo da se ponašaju kako hoće, ne misleći pri tom da li nekoga time ugrožavaju ili ne.
Demokratija bi trebala da bude red, a ne sloboda koja unosi nered. Tako nekako su govorili i grčki filozofi, začetnici demokratije. A pošto smo mi izmislili rupu na saksiji, eto smišljamo i novi vid demokratije. A alatku imamo – društvene mreže. Sokrat je, u tom smislu, bio hendikepiran.
27. januar
