Sednica Skupštine grada Niša, koja je počela sa 18 tačaka dnevnog reda, proširena je na ukupno 32. Među naknadno uvrštenim tačkama su i odluke koje se odnose na Generalni urbanistički plan (GUP), prostor stare ciglane i Borsku ulicu. Opozicioni odbornici zatražili su da se ove tri tačke povuku, uz ocenu da je nedopustivo da se o tako važnim urbanističkim dokumentima odlučuje nakon što su materijali uvršteni u dnevni red kasno sinoć.
Gradonačelnik Niša Dragoslav Pavlović rekao je da javnost ne bi trebalo da stekne utisak da je GUP nastao preko noći. Prema njegovim rečima, građani i zainteresovane strane imali su dovoljno vremena da učestvuju u njegovoj izradi, daju predloge i iznesu primedbe.
„Javnost mora da zna da su svi mogli da učestvuju u izradi GUP-a, i to već dve godine. Svi ovde koji su želeli da znaju, imali su mogućnost i da učestvuju i da daju svoje primedbe i sugestije. A ovde se govori o nečemu što postoji preko noći i što se stavlja kao tema dnevnog reda preko noći. Ne, daleko je od toga da je preko noći”, rekao je Pavlović.
Predsednik Skupštine grada Niša Darko Nikolić odbacio je tvrdnje opozicije da je procedura prekršena. Objasnio je da je poslednje potrebno mišljenje Skupštine gradske opštine Medijana doneto na jučerašnjoj sednici, nakon čega je, kako navodi, Gradsko veće imalo formalno-pravne uslove da predlog GUP-a uputi Skupštini.
„Mišljenje, koje je nužno da se donese, da bi se odluka o Generalnom urbanističkom planu donela na Skupštini grada Niša, Skupština gradske opštine Medijana je donela na jučerašnjoj sednici. Skupštine drugih gradskih opština su se ranije izjasnile i dale svoje mišljenje. GO Medijana je održala sednicu juče, nakon dostavljanja mišljenja sa te sednice Skupštine, Gradsko veće je imalo i formalno-pravne uslove da uputi predlog Odluke o Generalnom urbanističkom planu. Sve te neistinite ocene opozicionih odbornika da nešto nije u skladu sa zakonom, Statutom ili Poslovnikom su neosnovane”, pojasnio je Nikolić.
Opozicija, međutim, insistira da problem nije samo u tome kada je GUP pripreman, već i u načinu na koji je predlog dospeo pred odbornike. Đorđe Stanković, šef odborničke grupe NPS-DS-PSG, ocenio je da dokument koji bi trebalo da odredi razvoj Niša u narednim godinama nije dovoljno kvalitetan i da je njegovo usvajanje po hitnom postupku neprihvatljivo.
„GUP treba da bude vizionarski dokument, treba da u sledećih 10 ili 15 godina odlučuje o sudbini grada. To su mogli da urade devet ili deset meseci. Prethodni GUP je istekao decembra 2025. godine. Kada se ne usvoji novi, važi onaj stari, ali je činjenica da to treba da se radi na vreme. Sada su navrat-navas po hitnom postupku, usred noći, šalju dopune dnevnog reda sa GUP-om. Tražili su mišljenje Zavoda za zaštitu spomenika i Agencije za prostorno planiranje. Obe agencije su dale negativno mišljenje. Agencija za prostorno planiranje je dala deset dopuna šta sve treba da se ispravi, da bi taj GUP bio kako treba. GUP je očigledno loš i takav poslat opštinama da daju mišljenje”, rekao je Stanković.
Stanković tvrdi da su pojedine gradske opštine dale pozitivna mišljenja bez ozbiljnog razmatranja materijala, dok je Medijana, prema njegovim rečima, jedina detaljno obrazložila svoj negativan stav.
Dr Dragan Milić smatra da odbornici nisu imali dovoljno vremena da prouče dokument od čijeg sadržaja zavisi prostorni razvoj Niša u narednih 15 godina.
„GUP se usvaja za period od 15 godina. Juče smo dobili dopunu dnevnog reda u ponoć. Kako misle da odbornici koji odgovorno rade mogu da prouče materijal za desetak sati i to tokom noći? To je još jedan dokaz potonuća ove Skupštine i nesposobnosti ove gradske vlasti. Čim neko nešto radi posle ponoći, on želi da to sakrije pod okriljem mraka”, rekao je Milić.
